中央安全生产考核巡查组在贵州毕节市织金县的一家公建民营养老院检查时发现，院内多条消防水带实际长度远低于产品标注，消防器材整体存在明显短板，隐患严重。该养老院主要收养城乡特困、失能或半失能老人，一旦发生火情，自救和撤离难度很大。
巡查中，随机打开两处室内消火栓箱，发现两盘标称20米的水带实际仅约16米；测量时还有水带接口脱落。对配套消防水枪做2米高度跌落试验后仅跌落四五次就出现明显变形，而国家标准要求跌落6次无明显变形。经当地消防部门逐一排查，统计出多批次水带与水枪均不符国家强制性标准：标注20米的若干条实际在16.8米左右，另有标称25米的实际约24.2米，21把水枪经跌落试验后均变形。问题产品数量多、质量差，极具危险性。
报道还提到，类似消防产品不合格已造成过严重后果。举例2024年1月30日，贵阳市某住宅着火时因消火栓水带接口缺失无法使用，救援人员不得不从一楼铺设水带至14楼灭火，事故致1人死亡。巡查专家指出，在养老机构内被“偷去”近四分之一长度的水带，将直接削弱消火栓的保护半径，极可能影响远端房间的灭火与人员疏散。
此外，检查发现该养老院因历史条件未能通过常规消防验收，依政策以历史遗留问题备案并依赖第三方机构出具评估报告获得投入使用许可。院方于2025年7月8日委托公司进行改造，但现场仍存在多项消防隐患。令人担忧的是，2025年9月9日有评估机构对该养老院出具了合格评估结论，初步核查显示该评估报告至少存在18项可能虚假或失实的评估内容。负责日常维保的技术服务公司也出具了全部合格的维保记录。
巡查组专家指出，第三方评估与维保机构本应是风险预警和隐患管控的“哨兵”，但部分机构把评估、维保当成形式化的业务或逐利工具，现场核查流于表面，使制度性的善意被滥用，形成“纸面安全”。为切实保障老年人安全，必须从源头严控产品质量、规范采购与验收流程、严肃第三方评估与维保职责、强化监管责任，形成生产—采购—评估—监管的闭环，杜绝虚假合格结论和走过场的维保，切实构筑养老场所的消防安全防线。
发表评论